刚断完巴基斯坦的水，印度扭头就质疑中国：你是不是把我河截了？_水源_巴格利哈尔_闸门

文章改写（增加细节描述）

因此，人们往往根据自己内心的想法去推测他人的意图和心情。印度为了施压巴基斯坦，放言要求巴基斯坦断水，试图通过水源问题让巴基斯坦产生危机感。却没有预料到，巴基斯坦对此几乎没有什么反应，反倒是印度先“恶人先告状”，跑到媒体上质疑中国是否断了印度的水源。

首先，关于印度缺水的原因，我们暂且不谈。单从“总有刁民想害朕”的心态来看，这种说法完全站不住脚。印度是不是太过高估自己了？中国可忙着追求发展，哪有闲暇去采取这种“低级”的手段做些毫无意义的事情呢？

展开剩余83%

巴基斯坦与印度的关系一直很紧张，尤其自从经历过几次“试探”后，双方的关系更加紧张，逐渐走向恶化的局面。曾经，印度派遣战机对巴基斯坦发动突袭，虽然一定程度上对巴基斯坦形成了震慑，然而印度方面也付出了不小的代价。印度的战机就被巴基斯坦军队击落了几架，损失了大量的人员，可以说是“赔了夫人又折兵”。

在此局面下，印度再度对巴基斯坦的水电项目进行轰炸，然而结果却没有如预期那样取得效果。那些巴基斯坦的水电大坝宛如铜墙铁壁，即使印度出动了轰炸机，也仅仅造成了一些表面损伤。值得一提的是，这些大坝由“中国基建狂魔”中国公司承建。

说来也巧，印度在入侵巴基斯坦时被击落的战斗机，正是巴基斯坦从中国采购的歼-10系列战机。而印度轰炸的水电项目，则是由中国企业承建的。几番较量下来，印度似乎总是输在中国制造上。莫非，印度真的束手无策，只能通过这种方式来找回点面子？竟然开始把焦点放到了巴基斯坦的水源上。

回顾历史，巴基斯坦的水源本就由印度控制，因为在过去的划分中，巴基斯坦的水源地被划归给了印度。印度因此掌控了整个巴基斯坦的水资源。如今，印度竟然傲慢地表示，绝不允许巴基斯坦获得一滴水。显然，这种行为不仅违背了两国之间的协议，也违反了国际法，但此时的印度已然“眼红到不顾一切”，完全无视规则与秩序。

5月6日，印度采取了更加激烈的措施，关闭了位于杰纳布河上游的巴格利哈尔和萨拉尔两座水电站的所有闸门，完全切断了对巴基斯坦的水源供应。4天后的5月10日，印度在“5·07空战”后，在战场上遭遇了重大挫败，不得不与巴基斯坦达成停火协议。随即，巴格利哈尔和萨拉尔水电站的闸门得以重新开放。然而，令人震惊的是，5月14日，印度再次关闭了杰纳布河上游巴格利哈尔水电站大坝的所有闸门。这是印度第三次通过断水的手段对巴基斯坦进行打压，明显是出于“泄愤”。

印度的这种行为不仅加剧了两国之间的紧张关系，而且严重影响了下游地区的水资源供应。印度之前声称关闭闸门的理由是为了“泄洪”或“清淤”，但到了第三次断水后，印度直接坦言其目的就是要让巴基斯坦“无水可用，活不下去”。这一切，引发了巴基斯坦的强烈反应，巴方通过联合国安理会谴责了印度的做法，并要求印度在没有绝对必要的情况下，禁止随意关闭水流闸门。

联合国水与卫生问题特别报告员也公开声明，印度关闭大坝闸门的行为，严重违反了《国际水道非航行使用法公约》中的“公平合理利用水资源”原则。印度这种做法不仅损害了巴基斯坦的利益，还可能引发不可预见的粮食危机。

就在两国争论不休时，印度媒体发布了一则令人难以置信的消息，甚至让人目瞪口呆。印度媒体报道称，萨特莱杰河的水位近期大幅下降，印度裔地理空间研究员尼蒂亚南达姆分析认为，这一变化的原因无非是两个方面：一是气候变化导致冰川融化，特别是喜马拉雅山脉的积雪和冰川融水减少，二是中国故意造成的。

尼蒂亚南达姆在两种猜测中似乎更偏向第二种观点。他认为，中国拥有能够“卡住喉咙”的技术，尤其是在印巴冲突的背景下，中国可能因为巴基斯坦与中国的关系非常亲密，所以中国会感到愤怒，从而采取措施来“为巴基斯坦出气”。此外，他还认为，冰川和积雪的融化速度即便加快，也不至于让水位骤降至如此离谱的程度。凭借着毫无根据的推测，这一言论被公开发布，引发了印度部分民众对中国产生误解和不满。

那么，事实真的是如此吗？其实并非如此。5月8日，印度智库“中国与亚洲研究组织”（orcasia）发布了专门的科普辟谣文章。该文章指出，印度所谓的“卡脖子”问题其实并不成立。虽然布拉马普特拉河的源头位于中国西藏，但其主要的水源补充却来自印度的阿萨姆邦。如果中国真有如此强大的能力来“武器化”雅鲁藏布江的水资源，理论上，中国完全可以直接采取行动，而无需通过这种间接的方式。

印度的这种猜测本身就充满“双标”。一方面，印度试图将水资源“武器化”，而另一方面，又担心中国也会采取同样的做法。这一切体现了印度的“胆小”和“自私”。水资源作为大自然的馈赠，是人类生存的基本保障，理应合理利用，而不是将其视为私有财产，随意切割、分配。

要避免印巴冲突进一步升级，最不可取的方式就是采取“压制”。平心静气的对话，才是两国民众能够得到最好的解决方案。

发布于：天津市